Patetic

    Acum cateva zile, o colega din blogosefera a postat propria cronologie semnificatia cuvantului  "patetic". Stiind ca trebuie sa insemne altceva decat m-as fi asteptat, am citit si nu mica mi-a fost surprinderea cand am vazut ca: 

   PATÉTIC, -Ă I.  => adj. 1. care impresionează puternic, plin de patos; mișcător, emoționant, duios. 2. (despre nervi) care inervează globul ocular. II. s. n. categorie estetică desemnând însușirea unei situații sau a unei opere de artă de a provoca emoții puternice, de a impresiona. (< fr. pathétique, germ. pathetisch, lat. patheticus) 
sursa

   Cred ca mai sunt si alte cuvinte ale caror insemnatate este alta decat cea perceputa si folosita de majoritatea oamenilor. 

   Voi ce ce cuvinte "dubioase" mai cunoasteti? :)

Cum e corect?

   Limba noastra-i o comoara, da' lingvistii astia care scriu la DOOM n-au ce face si tot schimba una si alta. Nu apucam bine sa ne insusim o forma a unor cuvinte, ca deja e schimbata. M-am cam plictisit de toate schimbarile astea care nu au practic niciun rost. Deja am folosit un cuvant problematic: "niciun" - Se va scrie "nici un" atunci cand exista posibilitatea intercalarii adverbului macar intre nici si un. Acum, daca esti putin paranoic, in orice exemplu de propozitie cu niciun, ai putea sa adaugi adverbul macar...

   Cu ceva timp in urma, cand pe blog am scris ca "ma straduiesc sa...", am primit o atentionare de la un prieten potrivit careia nu este tocmai forma corecta. Am verificat pe dexonline si zicea la fel - ma stradui era corect. Peste putin timp, navigarea mea pe internet m-a purtat catre un site care m-a lamurit: - DOOM 2 ne spune ca ambele forme ar fi corecte, si este valabil si pentru verbele - a cheltui si a (se) chinui. Deci, dexonline nu este chiar la zi cu temele...

   Imi aduc aminte in liceu, profesoara de romana ne tinea mereu la curent cu "stirile" legate de schimbarile din DOOM. Cea mai tare stire - din punctul meu de vedere - a fost cand ni s-a prezentat forma de plural a substantivului geaca...unde pluralul era - ... geace! Acum cred ca s-a revenit la o forma mai putin cretinoida...

   Acestea fiind spuse, nu mai ramane decat sa dam drumul la weekend si sa ne bucuram de primavara! Pe curand! ;)

Trebuie sa stii / sa sti !

   Trebuie sa lamurim o mica problema pe care  multi dintre noi o avem. Chiar daca unii se dau mari lingvisti pe internet si jignesc pe cei care nu cunosc forma corecta, sa stii ca  cel important este ca vrem sa invatam ! ! !

   Sunt cativa carora  nu le pasa cat de corect scriu  si cred ca nu are importanta ("mai ales pe internet" zic ei...), dar trebuie sa stii ca este frumos sa vorbim aceeasi limba!

   Verbul a sti se scrie cu doi "i" atunci cand este pus la persoana a II-a (modul conjunctiv- cand are "sa" inaintea verbului, la modul imperativ si atunci cand i se adreseaza in mod direct). Am sa enumar cateva situatii: Sa stii ca... ! / Nu stii nimic! / Tu stii ! /  Vrei sa stii?

    Sper ca v-am fost de folos! :)

Trebuie sau trebuiesc ?

    Multa lume transforma forma adverbului "trebuie" in "trebuiesc/trebuieste" cu toate ca aceasta nu exista!
    Deci sa ne rezumam la a spune "Oile trebuie tunse"  si nu "Oile trebuiesc tunse".

Sa fi sau sa fii corect

      Pentru ca se intampla adesea sa gresim m-am gandit ca ar fi bine sa stabilim clar unde sa foloseste verbul "a fi" cu unul sau doi "i"

      Pe scurt, dacă este la modul conjunctiv (adică are să în compoziţia verbului) sau dacă este la modul imperativ afirmativ (atunci când cineva dă o comandă) se scrie cu 2 i. In rest doar cu unul… Frumos şi uşor. Apropos: răspunsul de la titlu este să fii corect.